lunes, 30 de agosto de 2021

1-CASO: ¿CUAL ES EL PROBLEMA?

 

¿CUAL ES EL PROBLEMA?

 Caso desarrollado por el profesor Andrés López Astudillo. Facultad de Ingeniería Industrial, Departamento de Ingeniería Industria Universidad Icesi, Cali –Colombia. Febrero 2004.


                             _________________________________

-Profesor Guerra…por qué perdemos tanto tiempo?

 

-Señorita mmm, disculpe, podría explicarse?

 

-Pues muy simple profesor, llevamos dos horas tratando de contestar cual era el problema del caso y usted nos descalifica todo lo que decimos porque para usted lo que nosotros decimos son hechos, situaciones, comentarios, pero no el problema.

 

- Dígame una cosa señorita; ¿Usted considera que, a estas alturas, después de haber leído un capítulo del libro guía con el fin de buscar elementos que le permitan contestar el caso, haberle explicado nuevos conceptos que le permiten comprender el caso y de haber visto un video de una empresa con una situación similar al caso…, repito… usted considera que hemos perdido el tiempo?

 

- ¿Pues claro que sí profesor, no está viendo que no sabemos cuál es la solución del caso?

 

-Le confirmo nuevamente que los casos de estudio no tienen una única solución; no podemos tomar los hechos descritos en los casos como si fueran “el problema” y tampoco debemos considerar que el caso es solo un cuento aislado sin fundamento teórico, sin que esto signifique que estamos buscando solo la teoría apropiada para “encajarla” en la respuesta del caso.

 

-Entonces profesor…que estamos haciendo aquí?, preguntándonos que fue primero: ¡si el huevo o la gallina?, ¡me he quebrado la cabeza pensando estas dos horas y nada!, ya me está doliendo todo!, ya estoy con stress y cada vez que pregunta en clase: ¡y cuál es el problema?, lo veo chiquitico profesor!!!!, es la sexta vez que lo pregunta…

 

¡Ja, ja, ja!!! Sonó una carcajada en todo el salón mientras que otros alumnos comenzaron a participar diciendo:

 

- ¡Si profesor, ella tiene la razón!, escúchela profesor, no ve que es la representante nuestra al consejo estudiantil y al comité de ética y convivencia; mire:  lo que usted esta haciendo es inhumano!

 

¡Ja, ja, ja!!!, continuaban las risotadas en el salón.

 


-Profesor, por qué no se deja de rodeos, ya sabemos que usted sabe del tema que nos esta enseñando, que es un duro[1], ninguno del salón lo pone en duda, entonces…sea bueno… por qué no nos dice cual es el problema y listo, todos contentos si?

 

-¡En serio profesor, yo no hago si no mirar todos estos apuntes y no sé por dónde tomar la solución del caso!

 

El profesor miraba al grupo[2] con una sensación de sorpresa y enfado, pero al mismo tiempo pensaba: “el colmo de estos estudiantes de hoy en día, lo quieren todo molidito, pero ni crean que les voy a dar el brazo a torcer!.”

 

Esperó que todos se calmaran y que los ánimos del grupo bajaran, cuando ya hubo silencio, dijo:

 

-Bien, pongámonos de acuerdo en nuestras reglas de juego:

 

            Primero, con anterioridad a la clase, yo les entrego un caso, para   que ustedes lo revisen en sus casas, lo analicen con su grupo de           estudio y desarrollen una solución al problema o los problemas        que presenta el caso.

 

            Segundo, la solución la deben traer en un documento escrito a la clase en la que se va a discutir el caso.

 

            Tercero, la discusión del caso se hace en orden y pidiendo la           palabra, se van desarrollando de esta manera las ideas y las        soluciones planteadas por los grupos que existen en el salón de      clase.

 

            Hoy qué estoy viendo en esta clase: lo que ustedes suponían           como respuestas realmente no lo son, igualmente podemos ver     cómo después que todos los grupos ya plantearon sus posibles   soluciones, todos, o, mejor dicho, ninguno de los grupos, han             podido desarrollar una solución del caso coherente, sólida y real…

 

-Si profesor, pero es que el asunto es muy simple. A usted todo lo que nosotros le hemos planteado no le gusta para nada, mientras tanto, mas de uno de nosotros sí creemos que le hemos dados no solo una, sino varias respuestas al problema del caso, entonces mientras que usted insiste…

 

-Permítanme sigo con mi planteamiento: como les decía, lo que estamos viendo es la falta de análisis del caso, ustedes no están leyendo bien, lo mismo que  tampoco leen el capitulo asignado previo a la clase en que tienen que discutir sobre el caso; creen que en dos hojas escritas a doble espacio en tamaño 18 despachan el caso y listo, usan un lenguaje genérico, por ejemplo, “todos los problemas son de comunicación , liderazgo, trabajo en equipo o sistema de información”; cuando no, el lío es de: “innovación, tecnología, calidad, competitividad y estrategia”. No concretan, disparan con regadera, a ver a qué le pegan, hablan como queriendo congraciarse con el profesor o buscan qué es lo que le gusta al profesor, pero no plantean sus propias ideas. ¡Lo peor,  como yo les rechazo estas ideas, y que ustedes consideran que son soluciones, entonces creen que es ganas de JODER MÍA! y así no vamos para ninguna parte!

 

-No estamos de acuerdo con usted profesor!, usted no! explica la teoría y cree que nosotros estamos en capacidad de leer un capitulo y que con eso podemos comenzar a desarrollar la solución. No profesor, no esta ni tibio…

 

- ¡Pues, tiene razón, no estoy tibio, lo que estoy es caliente!

 

-Uy! Profesor, que le echen agüita ….

 

-A ver pues! Más respetico, ya les dije que es con la lectura del libro, mas lo que yo les he explicado en clase, que ustedes podrán…

 

-Profesor, ¿Cómo cree usted que vamos a salir de esto? ¡Mire, llevamos seis clases en las mismas y usted cada vez trae un caso más y más complicado, igualmente cada vez nos confundimos más y más, díganos, usted por qué es tan terco y no quiere entender que no entendemos!

 

- ¡Creo que ustedes no se han ubicado y deben esforzarse más, ser más claros, pero en especial, tener mayor compromiso con ustedes, son de verdad, flojos!

 

- ¡No profesor, no joda!

-Que fue lo que dijo?

 

-Así como lo escuchó, haga lo que le dé la gana.

 

-Bueno, bueno, bueno, dejémoslo mejor allí, la clase se terminó, seguiremos en la próxima clase mirando el caso: “Nunca me esperes temprano”, sobre la quiebra de una gran cadena comercial.

 

- ¡Ja, ja, ja, … varios del grupo dijeron en coro: está buenísimo ese título profe...NUNCA ME ESPERES…MAS!!!!!

 

 

(continuará…)

 



[1] Armando Guerra, es un profesor tiempo completo de la Universidad, Ingeniero de Petróleos, antes de ser docente, trabajó con Multinacionales exploradoras de yacimientos en países como Libia, Sudan, China y Rusia. Es profesor hace cinco años de la materia: Procesos Gerenciales de Prospección y Proactividad, en la facultad de Ciencias Especiales y de Computación, de una prestigiosa universidad de la Ciudad.  En la Universidad tiene fama de gruñón, ha obtenido recientemente su Phd en la mejor Universidad del exterior sobre el tema. Ha escrito dos libros sobre Forecasting y los métodos Delphi y un libro sobre la Capacidad del capital emocional en la creación de la sincronicidad prospectual. Ambos poco difundidos.

 

[2] El grupo está conformado por estudiantes de séptimo semestre de la carrera de Administración de la Globalización y los Negocios Internacionales, 70% del salón son mujeres y oscilan entre los 21 y 24 años, con notas promedios de carrera entre el 4.3 y el 4.7. En promedio toman cinco materias por semestre y en el octavo semestre viajan a una misión internacional por diferentes países del continente. Normalmente son reclutados por las multinacionales mas grandes de la ciudad y del país, en cargos relacionados con el Mercadeo y el Comercio Internacional.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

12-ACOFI PAPERS: Desarrollo del pensamiento para la economíacircular en el ingeniero industrial

https://acofipapers.org/index.php/eiei/article/view/2477/1957